@Axel, un par de cosas:
-El empate en el deporte existe, pero es mucho más complicado de conseguir. Tienen que terminar empatados tras el tiempo extra.
-Aunque no parezca, los equipos varían según el personal que se tenga. Por lo que decís, tu experiencia siguiendo al deporte no es mucha… pero hay diferencias en los esquemas defensivos, en los esquemas ofensivos, dependiendo del tipo de jugador que se tenga.
- Los jugadores son especializados (algunos atacan, otros defienden) porque es un deporte muy desgastante para el físico. Si jugaran todo el partido, terminarían muertos. Riesgo hay, para cada partido sólo pueden jugar 45 jugadores… contando los 11 del ataque y los 11 de la defensa, más los suplentes. No es tan fácil como parece.

Opino desde la casi ignorancia total sobre la materia: mi experiencia con el FA es intentar ver un par de partidos y ver un partido de pretemporada de los Dolphins en Miami donde lo más interesante era una cheerleader pelirroja.

Me parece muy buena la analogía de, valga la redundancia, deporte analógico vs. deporte digital. Es una buena descripción.

Y justamente que sea digital hace que este deporte no me atraiga. Me acuerdo de haber leído un reportaje a Menotti sobre los sistemas de juego, y el tipo decía que el sistema siempre debería ir en función de los jugadores que uno tiene, y no al revés. Es decir: jugamos con líbero? Depende, ese líbero es Mathaus o Hrabina?

Los seres humanos somos analógicos, el tiempo es analógico, la vida… Está en nosotros saber adaptarnos a las cosas que no salen como pretendíamos y, en la vida, no podemos pedir “time out”.

Otra cosa que no me gusta de los deportes de USA en general es que no exista el empate. Creo que refleja muy bien a esa sociedad. ¿por qué no pueden aceptar que a veces no haya ganadores ni perdedores?

Y oooootra cosa más que no me gusta es que tengan un equipo para defender y uno para atacar, y una ilimitada cantidad de cambios ¿es así? No estoy seguro. Pero si es así el entrenador no necesita arriesgarse a tomar una decisión sobre cómo armar su equipo. No hay riesgo.

La idiosincracia/efectividad yanki resalta a pleno con el teamwork lidereado por el quarterback white collar (y el mic oculto en el casco que lo conecta a los diversos jefes, claro).

Primero objetivos cortos y claros, 3 intentos (o 4, blah) pa avanzar de a poco (o no, arriesgando más) y scorear.

Re interesante que en el fubol ultimamente los mayores avances tacticos y de efectividad golistica se aplican a pelotas paradas y demases cosas digitales como bien analogueas. Una suerte de cuadros especiales, field goals etc.

Medio lo que le pasa a muchas empresas argentinas que piden ayuda a alguna consultora o tratan de implementar cosas a medias en un campo de juego con reglas que medio nada que ver.

Igual no se si hablar de menos sofisticado o más sofisticado eeh, en todo caso menos complejo. Seria un juicio valorativo medio peyorativo y no creo que sea tu intencion jej.

que loco que a pesar de todo un fumble o una intercepcion o cualquier error pueden ser capitalizados y dar vuelta un partido, igual que en el futbol. La gran variable “azar/psicologia”.

Bianchi ponele, en realidad es ante todo un gran motivador, por algo no funciono en Europa con estrellas multimillonarias con otra mentalidad.

Aguante Joe Montana!

En cuanto al football, que podria decir, para empezar soy un admirador ferbiente del mistico Brett Lorenzo Favre jeje. Eso ya me da una identidad y sugiere que una de los principales aprendizajes del football es el liderazgo. No cualquiera tiene ese don. Se gana unicamente en cada entrenamiento y en cada partido, no se puede comprar. Por otro lado, un lider no es nada si los otros 10 jugadores no estan en la cancha, es decir es un deporte que realza el compañerismo y el “jugar en equipo” algo a lo que no estamos muy acostumbrados los argentinos. Asi podria seguir numerando miles de conceptos que tiene el football como estrategia, aceptar riesgos, destreza fisica, etc. como asi tambien el show que se arma alrededor del deporte y la inmortalidad que alcanzan las grandes figuras en el Hall of Fame. Se lo dejo a santiago para futuros articulos.

Creo que es un deporte del cual podemos sacar muchos conceptos aplicables aplicables a nuestras vidas.

Perdon si los aburri. Saludos a todos.

@juan pablo: no tenía idea de que habías jugado en la AAFA! Yo también! Pero por poco tiempo…

@Emi K: la metáfora del ajedrez pensaba usarla más adelante.
El boom de los mariscales de color ya está hace rato. Si bien el “stock” todavía en predominantemente blanco, los nuevos QB pickeados deben ser 50/50 más o menos hoy en día. Obama de todos modos debería ser un hito en todos los aspectos de la vida de USA en cuanto a inclusión de minorías.

Emi B: No esperaba menos de usted!

Tuve la oportunidad de jugar dos años en Argentina en la Liga de Flag Football y pude aprender más en detalle estos puntos.
Sin dudas lo recomiendo a cualquier persona que ame la estrategia