Comentarios en: El primer millón es siempre el más difícil

Por: Bilinkis y Garbulsky y las supersticiones y creencias | Basta de Todo

Bilinkis y Garbulsky y las supersticiones y creencias | Basta de Todo — Thu, 16 May 2013 18:09:40 +0000

[...] Artículos y notas RyR – El engaño de la Power Balance Pregunta: ¿Por qué se forman burbujas en un vaso de agua? Wikipedia – Pensamiento crítico Página de la Fundación de James Randi (en inglés) Youtube – James Randi desenmascarando a Uri Geller Pregunta: ¿Cómo ganarte un millón de dólares? [...]

Por: sjlanwut

sjlanwut — Sat, 13 Apr 2013 01:07:39 +0000

jIoLeV aqdffztqhpif

Por: Enrique

Enrique — Sat, 07 Jul 2012 22:50:08 +0000

Completamente de acuerdo contigo. La casualidad esta ligada a la ley de causa y efecto y a las probabilidades. Decia mi padre: “La suerte es para los pendejos”

Por: Ariel Szujatovich

Ariel Szujatovich — Tue, 14 Jun 2011 17:15:01 +0000

Asi como negar lo negativo lo transforma en positivo, la premonicion + el asiento 13 trajeron como consecuencia tu salvacion.
Ahora, mirandolo de otra manera, si el avion se hubiera caido a causa de tu sueño y de tu asiento, que culpa hubieran tenido los otros pobrecitos pasajeros?
Esto me recuerda a las cabalas que se realizan durante los mundiales de futbol, donde una persona durante todos los partidos de Argentina se sienta siempre en la misma posicion con la misma ropa y en el mismo sillon, como si todo destino el universo dependiera sólo y exclusivamente de él y no de las miles de personas que llevan a cabo cabalas similares (y aun menos del juego colectivo de la seleccion)

Por: paola

paola — Wed, 08 Jun 2011 09:37:31 +0000

Yo creo en el mundo invisible, como dice Chopra, despues de todo, a medida que las investigaciones científicas, por ejemplo en el campo de la física cuántica , mas avanzan, este mundo que creemos “solido y real” se va poniendo por lo menos en téminos de “duda”. No se trata de aceptar lo que alguien nos dijo sobre el mundo solo porque es una fuente de autoridad, ni siquiera creer que nuestros ojos lo ven todo, porque no ven lo que no vemos. Tampoco se trata de utilizar la fe como una excusa para dejar de cuestionarnos nuestra razon de ser y estar. Santi, esa actitud de constante atención, de autenticidad hasta que duele, también se puede dar en un hombre de fe. De hecho, llevo por lo menos veinte años experimentando ambas emociones. Nada de lo que uno pueda creer o intuir puede ser aceptado como una certeza, ni siquiera el hecho de NO SABER es una prueba de que NO SEA. Si logramos, con tanto esfuerzo, liberarnos en gran medida de esa caja pequeñita que es la respuesta anesteciadora que nos dice no pensar, NO NOS encerremos en una caja más grande, aunque nos deje estirar las piernas. Sé que no es tu caso Santiago, porque si fueras de aquellos que usan la “teoría materialista/realista” con el mismo espíritu que otros usan “teorías religiosas” no generarías conversaciones y opiniones tan sensibles. No buscarías estar fuera de la “zona de confort”. Me encantó tu comentario Mariano, porque yo misma lo hice en una reunión de la facu, es verdad que MUCHOS DE LOS CIENTÍFICOS MÁS BRILLANTES que ha dado la humanidad fueron personas de fe, y han dejado muchos escritos que revelan una profunda consideración de estos menesteres. Lástima que a nosotros nos llegan solo las fórmulas y los enunciados axiológicos, como si toda esa percepción “celestial” hubiera sido apenas el vergonzoso desliz de una MENTE BRILLANTE.
Un beso a todos,
PAOLA

Por: maxi

maxi — Sun, 28 Nov 2010 19:45:13 +0000

creo en la existencia de un ser supremo , como tambien creo en las antinomias si existe el bien tambien existe el mal como nosotros somos seres finitos tambien existe un ser infinito por que no? que no lo podamos ver o sentir por nuestra limitadisima existencia humana o simplemente por no verlo no creo que sea una buena causa como para no creer creo fielmente que existe una fuerza natural que mueve todos los cuerpos , que da vida a muchas cosas que no nos explicamos para mi que soy creyente le llamo dios otros lo llamaran buda ala mahoma ser supremo fuerza de atraccion fuente divina de poder etc etc etc por mi vision occidental creo en dios y eso me hace muy felizz saludo amigossssss

Por: José Alb

José Alb — Sat, 14 Aug 2010 20:22:34 +0000

Sobre creer o ser escéptico, paso una pregunta interesante a hacerse sea cual sea el lado del que uno esté y aun no estándo en ninguno, pregunta que surgio de relacionarlo con neurociencia y más especificamente neuroplasticidad, la misma es: Ante una posicion fuerte sobre creer o no, ¿cómo podemos tan estar seguros? Si mientras más fuerte es nuestra posición, más negamos el quizas. Si piensan que no lo hacen observense mientras ponen lo suyo en juego. Saludos

Por: fer

fer — Fri, 28 May 2010 17:03:45 +0000

Soy también escéptico pero sin embargo creo en las cabalas entendiéndose como tal aquellas acciones que uno toma como recaudo pero que con el tiempo pierden vigencia, muchas de las cabalas de hoy tuvieron su significado en el pasado. Por ejemplo en el futuro cuando los autos vuelen, al encontrar una calle sea una cabala mirar ambos lado de la calle al cruzarla.

Por: Morton

Morton — Fri, 28 May 2010 14:55:27 +0000

Muy buen post! En lo personal, dudo que alguien que tenga realmente un poder sobrenatural y malas intenciones se conforme con un mísero millón cuando puede explotarlo para conseguir mucho más. Y quien tiene el poder y buenas intenciones, no se molestaría en una superficialidad como el dinero.

Por: inés

inés — Sat, 06 Sep 2008 15:49:32 +0000

La verdad es que los ultimos comentarios pretenden demostrar amplitud de mente y creo, que bien lejos estan de serlo.
Pato, que es una vida normal? Como sabes sobre las perdidas de los demas? Por lo que piensan?
Mariano, nada mas cerrado que pensar que el que no comparte tu forma de tomarte la religion es debil de mente.
Realmente no puedo creer leer todas estas cosas! Que pena ver que gente que trato de sentarse a pensar un ratito en estos temas, sea tan poco tolerante con las ideas ajenas. Si el pensamiento no sirve para entender un poco mejor, sobre todo a los demas, entonces… vivamos anestesiados!

Por: Mariano

Mariano — Fri, 05 Sep 2008 04:14:41 +0000

Y aclaro: Cuando digo “otros”, me refiero a aquellas personas que entienden la religion desde un punto filosofico intelectualizado y no aquellos debiles de mente victimas de las instituciones religiosas.

Por: Mariano

Mariano — Fri, 05 Sep 2008 04:11:29 +0000

Santi: Ni dios, ni las religiones son anestesias por si solas. Asi es como la usan muchas personas, sobre todo las catolicas… pero en definitiva, en todas la religiones hay quienes usan a esta como anestesia. En todo caso, tanto la religion como el arte o las drogas estan mal usadas si se trata de enmascarar las cosas y no tomar al toro por las astas. A mi entender, todas estas cosas pueden usarse con fines mucho mas nobles, hermosos y enriquecedores. Las religiones pueden ser la ley, una manera de hacer y vivir el bien, de convivir con el resto de las personas y con uno mismo.
Solo queria aclarar esto. La religion no es una anestesia en si misma, y la fe mucho menos todavia. Lo son si se las utiliza como tal, de la misma forma en que tantas otras cosas pueden ser utilizadas de la misma manera. Al fin y al cabo, el infinito, en el que vos seguro crees, para mi es solo la forma cientifica de nombrar lo que para otros es dios.

Por: Santiago B.

Santiago B. — Thu, 04 Sep 2008 23:31:00 +0000

@Pato: Gracias por tu comentario! De onda también, creo que me estás prejuzgando. Mi vida tuvo seguramente bastantes más “pérdidas” de las que te imaginás. No desprecio las religiones, mucho menos el budismo (el próximo libro en mi cola de lectura es “El camino del zen”).
Estás en lo correcto en que no creo en la reencarnación, pero tampoco juzgo al que sí lo hace.
Mi único disentimiento fuerte con vos es que vivir sin refugiarse en la idea de un Dios que nos protege o un paraíso que nos espera no es vivir anestesiado. Nada hace más difícil la vida que vivirla sin la esperanza de que un ser superior nos ame y convencido de que el día que la vida termina ya no hay nada. En todo caso, y no lo digo yo sino montones de pensadores con Marx a la cabeza, si hay alguna anestesia dando vueltas por ahí son las religiones y no al revés.
Vos estarás pensando: “No era que no juzgabas a los creyentes?”. Y no es incoherente. En el parto, como en la vida, el dolor es intenso y no se puede criticar al que elige usar anestesia.
De nuevo, gracias por leerme, por criticarme, por incitar el debate.

Por: Pato

Pato — Thu, 04 Sep 2008 13:25:46 +0000

De onda, me parece que no cazaste el asunto de tu sueño. No se trata de hacer todo tal cual, pero mezclaste interpretación de sueños con pseudociencias, un mote que le dan justamente los escépticos a aquello que no entienden por lo que vos mismo señalás: ignorancia.

Seguramente tu vida fue muy “normal”, no has tenido pérdidas significativas aún, pero a veces, más que los sueños lo que nos avisan son otras conductas o situaciones que pasan delante nuestro como desapercibidas para el ojo del ignorante. A eso, algunos, le llamamos Karma (un término frecuentemente mal utilizado).

El Karma, explicado muy básico, dice que para toda causa hay un efecto. El tiempo del Karma no es inmediato, y está asociado a otra Ley de la Humanidad que es la de Reencarnación.

Seguramente no creas en ninguna de estas dos, ni te interese hacerlo. A veces vivir en la ignorancia y anestesiado es mucho más fácil (se cree), pero lo mejor es tener una conciencia de las cosas.

Por: Matias Perel

Matias Perel — Wed, 03 Sep 2008 16:48:00 +0000

Santi, para mi creer que sabemos cual es nuestro grado de ingorancia es bastante ignorante. Asi como un perro no puede leer una poesia, lamentablemente no creo que seamos tan ignorantes como para pensar que sabemos si somos o no somos ignorantes.

Por: Miguel

Miguel — Tue, 02 Sep 2008 20:14:57 +0000

La verdad es que yo no creía en nada que no tenga que ver con lo racional pero hace unos años viaje con tres de mis amigos a Villa de la Ventana y después de una semana de tanto verde y asados decidimos volver. Cuando llegamos a la terminal el ómnibus que nos llevaría de regreso a nuestras casas era de dos pisos, nos tocaron los asientos del 2° piso, primera fila, en lo que único que ves es la ruta, la cual vale aclarar que es bastante oscura.
A minutos de entrar en camino vi una luz naranja y redonda en el cielo, de inmediato le dije a mi amigo si estaba viendo lo mismo que yo y su respuesta fue…… SI QUE ES ESO!!! Creo que pasaron segundos para que aparezca otra luz naranja y redonda debajo de la que ya estaba… miles de cosas se nos ocurrieron las cuales ninguna era demasiado racional hasta que por último se sumo una tercera luz naranja y redonda y empezaron a moverse en todas direcciones a una velocidad increíble hasta que de un momento al otro desaparecieron.
Con mi amigo decidimos no contárselo a nadie ya que quien iba a creer semejante cosa!, Pero al tiempo lo hicimos y saben que…… nadie nos creyo.
Para mí ese día no fue unos mas ya que a partir de esa vivencia empeze a creer en los OVNIS (objetos voladores no identificados)

Por: Gustavo Campisi

Gustavo Campisi — Mon, 01 Sep 2008 16:59:48 +0000

cuando termine de armar la tábla de lógica del post de poty…opinaré. Por ahora creo que tengo para un mes “compensando y anulando” afirmaciones con negaciones.
Mi voto es “no positivo., pero…
Creer o reventar.

Por: Nicolas Taberner

Nicolas Taberner — Mon, 01 Sep 2008 16:01:26 +0000

Yo creo que las supersticiones y las cabalas van de la mano con el tipo de personalidad de cada individuo.
Aquellos que hayan leído el libro Organizational Behavior de Robbins por ahí recuerden lo que él llamaba locus de control y lo definía como una característica de la personalidad que analizaba si el individuo era propenso a exteriorizar o interiorizar sus éxitos o sus fracasos. Por ejemplo, el individuo que piensa que todo lo que le pasa en la vida es culpa del “destino” (locus de control externo) o bien, es culpa de los propios errores o esfuerzos (locus de control interno).
Mas allá de esto, yo creo que las cabalas y las supersticiones son simples relaciones entre objetos y sucesos que el mismo individuo genera. Para ser mas claro, el dicho “El que se quema con leche, ve una vaca y llora” gráfica (para mi) bastante bien el como funcionan estas relaciones de causalidad, ya que no existe un relación lógica entre la quemadura y la vaca, pero el individuo lo asocia a experiencias por lo general trágicas.
Es cierto también, que la mayoría de las supersticiones están dentro de nuestra cultura popular, con lo cual es normal que asociemos ciertos símbolos a sucesos fortuitos aunque no necesariamente hayamos vivido una experiencia significativa.
Saludos

Por: Bernardo Wysokikamien

Bernardo Wysokikamien — Mon, 01 Sep 2008 15:16:30 +0000

Las cosas no son como las vemos …las vemos como somos .

Segui tus tiempos …

Bernardo

Por: Mariano

Mariano — Mon, 01 Sep 2008 06:29:04 +0000

No se olviden que Einstein creia en dios.
Yo creo que es un gran error definir nuestra perspectiva de la realidad como “la verdad de las cosas”. Soy una persona muy racional que tiene a la fisica como religion. Aun asi, pienso en que es MI verdad. Verdad que se acomoda a la forma en la que me educaron y a mi existencia como humano, hombre, occidental. Cada dia me asombro mas de como alteramos las perspectivas, las definiciones y las nomenclaturas para que encajen en nuestra definicion de realidad.
Santi, es muy soberbio decir que la realidad es tal como la definis. Lo sobrenatural es una tontenria, es verdad. Pero creo que existen muchos ordenes de la existencia que nos son ajenos e inaccesibles, incluso para James Randi.
Hace unos años lei un cuento buenisimo. La historia es sobre un mundo en 3 dimensiones en donde viven tanto seres de dos dimensiones como seres de 3 dimensiones. Los seres de dos dimensiones solo podian ver hacia adelante, atras y a los lados. Para ellos no existe el arriba y abajo. Cuando una esfera pasaba frente a ellos de arriba a abajo, ellos solo veian que de repente aparecia un circulito, que se iba haciendo mas grande para luego volver a achicarse hasta desaparecer. Su plano de existencia y su condicion fisica les hace imposible imaginar que pueda existir algo mas alla de adelante, atras y a los lados.
Sabiendo que el universo es supuestamente infinito tanto hacia lo micro como hacia lo macro, es justo pensar que no hay un ser que ni la misma esfera es capaz de ver, asi como un cuadrado no puede ver a un cubo? Es muy osado que a pesar de vivir nuestra vida segun las leyes y ciencias que somos capaces de comprender y aceptar, creamos que es posible que haya cosas que no somos capaces de ver o explicar?